Замена мозга или Наш единственный шанс


Когда я говорю, что у России ничего не получится, то это не означает, что нормальную жизнь в стране невозможно наладить. Нет, напротив, это возможно, и никаких объективных препятствий для этого нет. Но у России есть особенность, которая не позволит потенциальным реформаторам привести страну к процветанию. Это население.

Да, если вдруг в России объявится свой Ли Куан Ю или Бальцерович, который провозгласит программу реформ, то он не успеет даже дочитать её текст с трибуны, как народ его с этой самой трибуны стащит, да ещё и как следует отпинает ногами. Почему? Потому что народ российский до дрожи в руках ненавидит слово «либерализм», а никакой иной программы, кроме либеральной, придумать невозможно! В девяностые и в начале двухтысячных у страны был шанс вернутся к нормальной жизни, прерванной семью десятилетиями коммунистической власти, но этот шанс по ряду причин мы использовать не смогли.

В Восточной Европе смогли. Им было легче, чем нам, потому что они жили под коммунизмом всего 45 лет и были живы ещё поколения, помнившие нормальную жизнь. Они ещё помнили как должно быть всё устроено, помнили как это – жить при свободе, да и сам коммунизм там был помягче, почеловечнее что ли, потому и реформы прошли успешнее.

У нас было не так. У нас за 73 года советской власти успело вымереть поколение людей, помнивших нормальную жизнь, а те кто выжил предпочитали помалкивать, не веря что уже стало можно говорить вслух. Десятилетия голода, войн, репрессий, террора и тотального государственного контроля сделали своё дело – и ген свободы у граждан просто атрофировался, подобно тому как бывает в природе, когда неиспользуемые функции за ненадобностью отмирают.

Второго шанса у страны не будет. Российский народ твёрдо уверен, что вот то, что было в девяностые – это и есть демократия и либерализм, и как чёрт от ладана шарахается от слова «приватизация». Сейчас народу жизнь тоже не нравится. Есть много недовольных. Есть запрос на перемены – так же, как и в конце восьмидесятых. Но, если раньше этот запрос был на перемены демократические, то сейчас он идёт в обратном направлении – на возврат к социализму. Неудавшиеся, или вернее сказать, недоведённые до конца реформы девяностых годов стали своеобразной прививкой от демократии в России. Народ сейчас готов скорее поддержать нового Ленина, чем нового Ли Куан Ю, если он неожиданным образом окажется в Кремле.

Парадоксальность ситуации заключается в том, что демократические реформы в России возможно провести только через установление либеральной диктатуры, что уже само по себе звучит странно, согласитесь, ведь либерализм и диктатура – это понятия взаимоисключающие. То есть, условно говоря, на российский трон должен сесть убеждённый либерал, который сталинскими методами начнёт строить в стране демократические институты! Он должен запретить свободу слова, митингов и собраний (являясь убеждённым их сторонником), разогнать Государственную Думу (являясь сторонником парламентаризма), арестовать и посадить всех несогласных (являясь сторонником плюрализма), узурпировать телеканалы, по которым с утра до вечера гнать демократическую пропаганду, очищая мозги граждан от скопившегося там навоза😱.

Одновременно ему придётся проводить реформы, включающие в себя не только популярные меры: приватизацию, люстрацию, децентрализацию, декоммунизацию, выборность губернаторов, мэров, глав районных администраций и глав РОВД, создание независимых судов, изменёния в Конституции (в том числе и убрать слово «подряд» из статьи 81.3), и всё это – при мощнейшие сопротивлении как элит, так и глубинного народа! Более того, этому несуществующему в природе человеку пришлось бы делегировать часть своих полномочий парламенту, а потом самоликвидировать свою должность за ненадобностью, передав бразды правления в руки премьер-министра! Где вы найдёте такого святого человека, который бы всё вот это вот провернул, а потом добровольно бы отказался от власти???

Понимаете, да? То есть это невозможно в принципе даже себе представить, а не то что осуществить! Поэтому единственный реальный вариант для России зажить нормально – это выполнить замену мозга у 86% населения. Ну, или постепенно, шаг за шагом, вести просветительскую работу, в надежде на то, что когда-нибудь она принесёт свои плоды.

Оригинал: https://zen.yandex.ru/media/xronika/zamena-mozga-ili-nash-edinstvennyi-shans-5e15fd183642b600afd38979

Где-то в Калужской области

Тротуаров вовсе нету,
Только псины злые бродят,
За пятнадцать километров
Злые дети в школу ходят.

Лишь к обеду, обессилев,
Доползут они до школы —
Это, братец мой, Россия,
Здесь особые приколы.

Там в обшарпанной столовой
Повар злой детей встречает:
Хуй без соли, фига с маслом —
Тут другого не бывает.

Подкрепившись чем придется —
Благо, это хоть бесплатно!
Надевают ранцы дети
И опять бредут обратно.

Так за годом год проходит,
Новый век сменяет старый,
Снова две беды в России —
Дураки и тротуары.

Предчувствие гражданской войны

Оно не отпускает. Оно то исчезает ненадолго, то появляется вновь. Иногда за повседневными делами о нём почти забываешь, но потом, когда день клонится к закату, оно приходит опять, еще сильнее и ярче, еще увереннее и беспощаднее, до холодного пота, до дрожи - где-то там, внутри, где, говорят, находится сердце. Его прогонять бесполезно - оно неизменно возвращается, чтобы напомнить о себе мрачными красками и яркими образами. Оно – это предчувствие. Предчувствие Гражданской войны.Collapse )

Куда сбежит Путин?

Система достаточно устойчива и может существовать неопределенно долго в таком состоянии, постепенно деградируя изнутри и оставаясь более-менее приличной снаружи. Например, в Венесуэле, где творится абсолютный ад, и то Мадуро держится.

Бежать после 2014 года Путину на Запад нельзя — и он это отлично понимает — да и незачем. Сейчас идёт операция по оставлению его на троне через создание государства Россия-Беларусь, а если это не получится, то через реформирования государства в самой РФ — передача всех полномочий председателю Госсовета (либо другого органа) с оставлением президенту декоративных, представительских функций.

Кто будет возглавлять а таком случае Госсовет — вопрос риторический.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Мой комментарий к «Кто против?» от pavel_shipilin

Дорогой bizon_2015!

Вы правы, что на Западе любой человек, который не работает (и, тем более, работает!) имеет достойный уровень жизни и ему нет необходимости становиться директором, чтобы нормально питаться и одеваться.

К сожалению, те ублюдки, которые сто лет назад дорвались до власти через красный террор, уничтожив либо выгнав за границу лучших людей страны и запугав остальных, до сих пор у власти, хотя и делают вид что это не они. Поэтому кризисы будут перманентны, уровень жизнь русской провинции будет уверенно стремиться к африканскому, а народ будет и далее оскотиниваться.

Что касается меня лично, то, несмотря на выдающиеся способности, я не стремлюсь попасть в 5% богатых и успешных. Потому что мои моральные качества не позволяют совершать те поступки, которые необходимы для этого на территории Российской Федерации. Уверен, что вы понимаете о чём я говорю.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Письмо папе на фронт

"Дорогой папа, надеюсь ты сдался в плен в первом же бою и теперь находишься в безопасном месте, ты сыт и тебе тепло. Уверен, что мы скоро увидимся, потому что долго эта война не продлится. Интернет у нас отключили, но по слухам наши солдаты сдаются целыми дивизиями, никто не хочет воевать за интересы олигархов, за их яхты, дворцы, офшоры и отдых в Куршевеле. Многие просто прячутся от военкоматов, их разыскивают с собаками бойцы Росгвардии и волокут на фронт. Дядя Паша сказал, что как воровать -- так власть, а как воевать -- так народ, его расстреляли прямо на площади. Сказали, что за измену Родине. Говорят, что линия фронта от нас в двух днях пути, в городе началась эвакуация. Начальство вывозит семьи и мебель. Мама куда-то ходила, просилась тоже уехать, сказали, что машин нет и не предвидится, и бензина нет тоже. Так что окончание войны будем ждать здесь. Любимый папочка, надеюсь скоро-скоро с тобой увидеться и вместе строить новую, прекрасную Россию будущего!

Твой сын Ваня."


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Мой комментарий к «Почему в России москвичей не любят» от fromnorthcyprus

В России всегда так -- кого ограбили, тот и сам виноват. В 90-е годы регионы с Москвой могли разговаривать по-другому, потому что губернаторы были выборные. Татарстан, Башкортостан смогли себе выбить особые условия с Москвой, другие типа Саратовской, Свердловской и некоторых других областей уже к этому подбирались, но потом появилась знаменитая "вертикаль власти" и регионы засунули себе языки в ж@пу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Об интриге «путинского» большинства: 3 замечательных новости» от a_nalgin

б) Сажают. Отправляют. Выгоняют с работы. Выдавливают из страны. Причем, не за теракты, а за статьи, за лайки ВКонтакте или Одноклассниках или за за видео на Ютубе.

е) Если я опубликую свою программу, то больше половины населения меня поддержат. Но опубликовать её я не могу, потому что придет товарищ майор и засунет меня в каталажку. За экстремизм. А мне там не нравится, там по пяткам палками бьют.

ё) Сколько угодно. Например, в России государство занимается коммерческой деятельностью, что категорически противоречит либеральным нормам. Оно владеет либо полностью, либо частично крупными пакетами тысяч российских предприятий. В Северо-Американских Соединённых Штатах Боинг, к примеру, это акционерное общество, акции которой можно свободно купить на бирже, а у правительства нет доли в компании.

Это же касается и вмешательства в жизнь общества. Например, в США нет ни министерства спорта, ни министерства культуры. Невозможно себе представить, чтобы Трамп собрал чиновников и сказал: "Нам надо развивать футбол или, к примеру, кёрлинг." Это дело частных компаний и частных лиц. То же самое и с кино, и с телевидением. В США нет ни одного государственного телеканала. У среднего россиянина это не может уложиться в голове: как это вообще возможно? Никто не будет в 21-00 хвалить президента за зарплату и рассказывать чё там у хохлов? -- Нет, так не бывает, -- думает средний россиянин. А вот бывает.

Ну и так далее. Можно книгу написать на триста страниц на эту тему.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(no subject)

1. Российское (советское) происхождение отравляющего вещества не доказывает его применение именно Кремлём. Могла быть утечка, причем не обязательно из России.

2. Вещество могло быть синтезировано за пределами РФ, особенно учитывая что его разработчик Мирзаянов давно живёт в Штатах.

3. Это если не подвергать сомнению выводы "ведущих экспертов мирового класса" о типе ОВ.

4. Про то, что Россия считает перебежчиков заслуживающими смерти -- не просто бред, а бред в квадрате: Россия Скрипаля помиловала и добровольно выслала в Великобританию по обмену.

5. Предположение "о большой вероятности" очень сильно похоже на ультиматум, а не на просьбу прояснить ситуацию. На основе "предположения с большой вероятностью" уже предлагаются реальные санкции, и фактически приравнивается к началу военных действий.

6. Понятие "вражеская страна" не обязательно предполагает боевые действия, бывает война и холодная -- политическая, информационная, торговая и т.д.

7. Это, если коротко.